El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés

Que síííííí José Luis, que tooooodo lo que no te gusta está subvencionado

Venga, ahora tómate el colacaíto que te preparó tu mamá y a dormir

No estoy de acuerdo en lo que dices pero sí veo que en algunas cosas podrías tener algo de razón.

Aún así, lo de la "duplicación de servicios" es irreal, porque en ninguna empresa tienes que ir al director general cada vez que necesitas un boli (por eso las administraciones locales son importantes)

Y lo de calificar al ministerio de igualdad como chiringuito... Pues clásico discurso de derechas. Es posible que no se haya dado con la tecla porque las muertes de mujeres a manos de hombres no se han reducido a 0, ok. (Sí que han subido las denuncias y eso es bueno, porque se sabe que hay muchas menos denuncias que casos porque el maltrato a la mujer es muy gradual y "se acostumbran") Pero es innegable que hay que hacer algo. El porcentaje de asesinatos machistas es inaceptable.

PD: En lo de auditar y justificar el uso de cada céntimo estoy 100% de acuerdo. ¿Conoces el trabajo de Juan Gómez-Obregón? Resulta que cruza adjudicaciones públicas con listas electorales de años anteriores y saltan un mogollón de positivos porque muchos empresaurios han ido en listas electorales. Vaya surprais. Menudo genio. Ojalá todos fuéramos un poquito más como él

Cuando hablo de administraciones duplicadas y hasta triplicadas, sé perfectamente de lo que hablo. He sido funcionario de grupo A durante bastante tiempo, y tengo claro como funciona la administración. Y hay ministerios, como el de Transportes, que tienen sus delegaciones autonómicas y hacen EXACTAMENTE el mismo trabajo que la Consejería de transportes de la comunidad autonómica correspondiente, de la Concejalía de Transportes de cada ayuntamiento e incluso de la delegación de transportes de cada diputación provincial. Y lo peor es que luego, a la hora de hacer cualquier infraestructura que competa a esas cuatro administraciones, se van pisando unos a otros, dependen de las decisiones y de los procedimientos de esos cuatro organismos y al final el proceso se vuelve mucho más largo, caro y tedioso por estar tantas administraciones de los distintos ámbitos locales, provinciales, autonómicos y centrales implicados. Se solucionaba teniendo un solo organismo, el Ministerio correspondiente de la Administración General del Estado, con su respectiva delegación Autonómica y provincial que se pusiesen de acuerdo con las administraciones locales correspondientes para que los trámites y obras fuesen mucho más rápidos y BARATOS. Pero claro, se necesitarían, entonces, muchos menos funcionarios, menos altos cargos y cargos de confianza y, en resumen, menos políticos y amigos varios enchufados viviendo del cuento. Y esto que te cuento, que sucede con el Ministerio de Transportes (Ministerio de Fomento en mis tiempos) se puede extrapolar y funciona exactamente de la misma manera con otras muchas administraciones, Ministerio de Industria, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Cultura, etc, etc.... Y es que el Ministerio de Transportes, por seguir mi ejemplo, no existe solo en Madrid, sino que tiene delegaciones, o mejor dicho, DEMARCACIONES para cada una de sus DIRECCIONES GENERALES. más importantes (Carreteras, puertos, etc...) en cada Comunidad Autónoma y, además, delegaciones en cada provincia. Imagínate la cantidad de centros que supone para un solo Ministerio a nivel nacional. Ahora multiplícalo por cada Ministerio, y súmale las Consejerías correspondientes de cada CC.AA., las Delegaciones de cada Diputación Provincial y las Concejalías de cada ayuntamiento. La cantidad de funcionarios, altos cargos y cargos de confianza necesarios para hacer todos ellos EXACTAMENTE EL MISMO TRABAJO, pero por duplicado, triplicado o a veces hasta cuadriplicado. Es un absoluto sin sentido, y un dispendio absoluto de dinero público.

En cuanto a lo del Ministerio de Igualdad, lo siento, pero es un absoluto chiringuito que no sirve de nada. Porque no es que la violencia de género no se haya reducido a cero... es que desde que existe, las cifras de maltrato, violaciones y violencia de género en general no han parado de aumentar. Su creación no ha servido ABSOLUTAMENTE DE NADA, más allá de aumentar todavía más la desigualdad entre hombres y mujeres y crear más frustración e inseguridad jurídica entre la población. Lo siento pero es indefendible. Y más que haya sido el Ministerio que más haya subido su presupuesto en los últimos PGE del Estado. Un absoluto derroche y la muestra más palpable de corrupción y malversación de fondos públicos del actual gobierno.

Y tampoco estoy de acuerdo contigo en que "el porcentaje de asesinatos machistas es inaceptable". Cualquier asesinato es inaceptable y debe ser castigado. El problema es que quienes sufren más muertes violentas a lo largo del año son los hombres, no las mujeres. Son los que sufren, también, más muertes por accidente laboral (de hecho estos son bastante más que las muertes provocadas por asesinatos "machistas", pero a nadie le importa), los que sufren mayor tasa de depresión, de drogadicción, de suicidios, o más robos con violencia, pero a nadie le importa ni se crea un Ministerio para ello. Pero lo más grave, es que mueren en España prácticamente el mismo número de mujeres por accidente laboral que por violencia de género y eso no le importa a nadie, mueren bastante más mujeres por homicidio en general que por violencia de género, y tampoco se hace nada para reducir los homicidios o la delincuencia en nuestro país. Pero es que mueren al año 50 veces más mujeres por suicidio que víctimas de la violencia "machista" y tampoco le importa eso a nadie. No, el problema son las que mueren, única y exclusivamente, por violencia de género. Y eso, lo siento, pero es vergonzoso y un problema absolutamente ideológico, no social.

En lo último te doy absolutamente toda la razón. Las cuentas de cada gobierno, al finalizar la legislatura, deberían de ser auditadas por una empresa externa o por un ente estatal independiente. Y es que lo que no se puede consentir es que se malgaste dinero público, se destine a partidas absolutamente innecesarias o, lo que es peor, que la deficiente gestión de un gobierno nos lleve a una mala situación económica. Tendría que ser exactamente igual que en la empresa privada, que los distintos gobiernos tuviesen que dar explicaciones de su gestión, y hasta responder penalmente cuando estas fuesen perjudiciales para el país (y mira que hemos tenido varios ejemplos en los últimos años). No puede ser que sumas el país en la ruina y empobrezcas más a todos sus ciudadanos, habiendo malgastado cantidades ingentes de dinero, y solo lo pagues en las urnas, a veces ni eso, y te puedas salir de la situación tan campante y sin tener que dar explicaciones a nadie, más allá de las cuatro mentiras que vas a contar en el mitin político de turno a tus votantes. Así nos va.

Como le veo informado, a ver cuánto le cuesta al estado las autonomías que no sirven para nada, sólo para que haya 17 califatos, por ejemplo.
A ver de qué ha servido casi 600 millones de euros en un chiringuito de igualdad, el cual el dinero se queda por el camino y sólo llega el 17% a las víctimas. Que por cierto cada vez son más, a ver si no va a servir para nada...
Libertad, libertad para poder invertir, libertad para no ser vilipendiado por el estado, libertad para poder equivocarse y volver a intentarlo, libertad. En general.
El problema de fondo es aquello de si yo no puedo, los demás tampoco. Ideologías trasnochadas, que el mérito y el esfuerzo lo relegan a un segundo o tercer plano, para que los frustrados y vividores de turno puedan vivir a costa de los que trabajan.
Hambre es lo que vamos a pasar, por la ideología de mentes de cristal.

Resulta interesante la vinculacion entre el sistema de eleccion del gobierno y el modelo de servicios públicos. Pareciera que solo una democracia avanzada está construida sobre un modelo de servicios publicos. Sin duda, según tu razonamiento poco sesgado, la unión soviética era el paradigma de la democracia y los estados unidos es la antítesis de la democracia.
Democracia define como accede y ejerce el poder político y no el catálogo de servicios ofrecidos desde el estado aunque, de forma interesada, la clase política usa la misma palabra para ambos conceptos.
para ser precisos la palabra democracia procede del griego demos y kratos, literalmente pueblo y poder y por extension poder del pueblo.

Mejor que el artículo original 😜

Las pensiones deben ser públicas? Un sistema quebrado, que no deja de tener recortes como subidas de años cotizados, edad mínima etc.. debería ir cambiando, primero a un sistema mixto y por último a uno privado.

Vente a Castilla y me cuentas como están las carreteras...
Cada vez que sale una noticia, como por ejemplo cuando se gastaron 1 millón de € en traductores en el congreso, me acuerdo de sanidad educación y carreteras.

Creo que hay una tribu en una isla cerca de la India que viven asalvajados sin carreteras, hospitales, colegios, seguridad ni nada público, por ahí perdidos en el bosque. Puedes irte allí a disfrutar de tu fortuna y sin pedir nada a cambio.

¿Sabes el típico matón de patio de colegio de las americanadas que se queda con el dinero del almuerzo de los empollones? En esencia, eso es cualquiera de los 3.000 integrantes de la lista Forbes

Personas que, como 4... Sectarios, les ríen las gracias creen que todo lo que abarca la vista puede y debe ser suyo

Jeff Bezos tiene unos 200.000 millones. Con 1,7 millones puedes cobrar 1.000€ al mes en 14 pagas durante 70 años

Ahora me dirás que te parece perfectamente normal que un tipo que podría solucionarle la vida PERFECTAMENTE a 119.000 personas tenga más dinero del que se podría gastar en 1.000 vidas

Nota: hay 11 millones de personas muriendo de hambre cada año, precisamente gracias al capitalismo

Me gusta que me digas eso.

Jeff Bezos obliga a sus repartidores a mear en botellas

Tiene cabinitas en sus almacenes para, si te da un ataque de ansiedad, entres a llorar en vez de atajar la causa

Tiene los termostatos de los almacenes trucados, cerca de las salidas de aire acondicionado

Amazon Basics es una "marca" que se dedica a investigar que es lo que más se vende y plagiarlo

En EEUU hubo avisos de ciclón y obligaron a los trabajadores a quedarse en el almacén. Un almacén no preparado. ¿Resultado? Todos muertos

En 2017 cuando quisieron hacer una huelga en Black Friday desde Amazon contrataron a trabajadores de ETT (ilegal, no puedes reventar una huelga). Cuando salga el juicio le pondrán una multita y al carrer.

Una empresa llamada Diapers.com descubrió que prensando pañales ahorraban espacio de almacén y dinero. El bueno de Jeff se chinó, quiso comprarlos pero no vendieron. Hacer dumping no es legal así que no lo hizo, sacó una especie de promoción en la que cuanto más (productos para bebé) comprabas más te descontaba, ahogando a Diapers.com hasta que se arruinaron.

Jeff Bezos es una mierda de persona. Nadie se hace millonario trabajando duro y pagando buenos sueldos

Espabila

Hay muchos millonarios que se han hecho ricos a base de trabajo y pagando los sueldos que podían en cada momento. Nadie monta una empresa para perder dinero. Nadie arriesga su capital si piensa que puede perderlo, y nadie corre riesgos para nada.

Debes pensar que todos los "ricos" han nacido con una flor debajo del culo y billetes en su cuenta corriente por castigo. Y que solo se sientan a contar billetes todo el día y se divierten matando gatitos. Pero somos muchos los empresarios que las hemos pasado p*tas durante años hasta poder ver nuestra empresa salir adelante. Son muchísimos los empresarios que tienen millones inmobilizados en empresas y que deben prácticamente esa misma cantidad a los bancos. Muy pocos "ricos" pueden permitirse el lujo de montar una empresa de la nada, pagada a tocateja y luego sentarse a esperar beneficios, la mayoría tienen que trabajar MUCHO para poder sacarla adelante, y lo hacen a base de créditos y de deber dinero al banco, sabiendo que en cualquier momento algo puede ir mal y quedarse en la calle, endeudados hasta las trancas y sin un céntimo en su cuenta corriente.

No tienes ni idea de lo que supone emprender o invertir, no tienes ni idea de lo difícil que es sacar una empresa adelante y del esfuerzo que requiere y ni idea de lo mal que lo pasan muchos hasta poder considerarse "millonarios" (si alguna vez lo son realmente, porque muchos tienen casi todo su dinero invertido, y no pueden disponer de su "fortuna" así como así).

El problema es que no tienes ni idea de economía ni de lo que estás hablando. Y, personalmente, no sé si Jeff Bezos es tan malo o no como nos lo pintas, pero todas esas cosas que mencionas son denunciables, y si tan malas son las condiciones de sus trabajadores, estos son libres de cambiarse de trabajo y buscar condiciones mejores... o de montar su propia empresa. No creo que Bezos apunte a nadie con una pistola para que trabaje para él. Si la gente trabaja allí, es porque, o bien las condiciones de trabajo no son tan malas, o bien no pueden aspirar a un trabajo mejor. En este último caso, el problema es ya del propio trabajador y no de Bezos (especialmente en EE.UU. dónde la movilidad laboral es muy alta y dónde con una buena formación puedes optar a cientos de puestos de trabajo).

El problema, es que muchas personas no se forman adecuadamente, o directamente pasan de estudiar, y prefieren dedicar su tiempo a otras actividades menos demandantes, y luego se quejan de tener trabajos de mierda. Pues haber estudiado, chico, haberte esforzado más o haber dejado de fumar porros y saltarte clases durante tu juventud. Es lo que hay. Lo que pasa que es muy fácil culpar a terceros de errores propios y de la falta de ganas de trabajar y arriesgarse. ¿No quieres un trabajo de mierda? Estudia, fórmate e intenta rendir más en tu trabajo. No te gusta tu trabajo, pues móntate tu empresa, cambia de sector o prepara unas oposiciones. Las oportunidades son muchas, lo que pasa que a menudo hay mucha falta de ganas y de voluntad y es mejor culpar a otros de los errores propios.

1. Hay muchos millonarios que se han hecho ricos a base de trabajo y pagando los sueldos que podían en cada momento. NO COMPRO, no te haces rico siendo justo. (Rico, eh. Rico al nivel lista Forbes. Tener un taller o 20 tiendas no es en lo que estoy pensando)

2. Debes pensar que todos los "ricos" han nacido con una flor debajo del culo y billetes en su cuenta corriente por castigo. Pues... Sí. Dinero de papá, ambición y ningún respeto a los demás, la clave del éxito (De nuevo, para ricos de verdad)

3. Montar una empresa es difícil y un coñazo, compro.

4. "no sé si Jeff Bezos es tan malo o no como nos lo pintas" Jeff no es malo, es peor. Puedes comprobar todo lo que te he dicho y una graaaaan mayoría de la lista Forbes es igual o peor

4,5. "sus trabajadores, estos son libres de cambiarse de trabajo y buscar condiciones mejores... O montar su propia empresa." Para eso he puesto el caso de Diapers. Encontraron una idea buena y fueron acosados y destruidos. No puedes hacer sangrar a dios. Y la gente tiene la manía de comer a final de mes. O el de Amazon Basics, copian a sus socios. Nananana, Amazon es una empresa criminal

5. El problema, es que muchas personas no se forman adecuadamente. Compro.

Lo puedes decir mas alto pero no mas claro. Aunque aquí hay mucha gente con el cerebro lavado que se sigue creyendo que el rico es malo, nos quiere joder a todos y los buenos son siempre los mas necesitados, entre mas hundido estés en la miseria mas bueno serás.

El tema de que amazon basics plagia.... no es plagio es peor todavía. Lo que hacen es obligar a los vendedores a darles un informe de trazabilidad (básicamente decirles la fábrica de donde viene) y luego negociar con el proveedor volúmenes muy superiores y echar a todo cristo del mercado.

Pues entonces a trabajar al campo, a ver que es peor.

¿Cuantas se morían de hambre, y se mueren con el Comunismo? ¿Qué sistema propones mejor que el Capitalismo?

Y los de la lista Forbes, siempre y cuando respeten las leyes de sus países, que supongo que lo harán la enorme mayoría, no van robando ese dinero a nadie, no entiendo porque deberían de repartirlo con el resto. ¿Tu repartes tu sueldo con los que tienen menos que tu? Hay muchísimos niños en África muriéndose de hambre cada año, tu, si te comparas con ellos, eres como Jeff Bezos si se compara contigo. Igual que te quejas que él tiene mucho más dinero del que realmente necesita, tu no necesitas todo lo que tienes para sobrevivir. seguramente con la mitad, o menos de tu sueldo podías comer, vestirte y pagar un alquiler. ¿Porqué no das la mitad que te sobra a los que tienen menos que tu? Pues por la misma razón que Bezos, Amancio Ortega o el rico que se te ocurre hace con su dinero lo que le viene en gana, porque es SUYO, se lo ha ganado CON SU TRABAJO y SUS INVERSIONES y mientras cumpla con la legislación vigente, no tiene porque dar nada a NADIE, y menos a gente como tu.

Es más, cualquiera de los que están en la lista Forbes hacen bastante más por los demás y por el mundo que tu. Con su dinero, invierten, crean empresas y puestos de trabajo y permiten que gente en todo el mundo tenga un trabajo, un sueldo y algo que llevarse a la boca todos los meses. Cosa que tu no haces. Solo te dedicas a envidiar lo que tienen los demás, dando por hecho que tu tienes más derecho sobre esas posesiones que los que han trabajado y se han esforzado por ellas, y llorar culpando de tu situación de mierda a otros que se lo han currado más que tu, cuando el único culpable de tus desgracias eres TU, nadie más.

Sois unos envidiosos y unos miserables. El que tiene éxito en su trabajo y consigue ganar dinero, sea este mucho o poco, se merece poder hacer con él lo que le venga en gana, que para eso se lo ha currado. Y vosotros, no tenéis ningún derecho sobre esos beneficios, sean muchos o no, porque no habéis contribuido en nada a obtenerlos. Así que menos llorar, menos envidiar lo que han obtenido los demás a base de esfuerzo, y más doblar el lomo si quieres llegar a algo, o por lo menos acepta tu propia mediocridad y que tu, y nadie más, eres el causante de tus éxitos, pero también y sobretodo de tus fracasos.

1. ¿Cuantas se morían de hambre, y se mueren con el Comunismo? ¿Qué sistema propones mejor que el Capitalismo?

Buah te vas a reír, tomemos como partida los 100 millones de muertos del comunismo, ¿Vale? Es un número falso pero hagamos como que es real. Bien.

En el mundo, hoy día, mueren de hambre (SOLO DE HAMBRE, No de enfermedades o sed) al año 11 millones de personas. El mundo es capitalista, EEUU ha vencido, la URSS explotó. China tiene normas férreas pero es capitalistísima, Venezuela es basura y Korea es hermética.

Esos 11 millones de personas que mueren al año, desde el 91 que cayó la URSS son 11 multiplicado por 32 años, son como 330 millones de personas en 30 años. La URSS duró unos 70 (Desde el 17 al 91)

El capitalismo es infinitamente peor que el comunismo, no te haces una idea

2. Sí, reparto mi dinero. Pago mis impuestos sin ingenieria fiscal de ningún tipo y dono bastante al mes

Todo el resto son monsergas liberales típicas.

El 1% contamina 30 veces más que lo necesario para parar el cambio climático. Nos están literalmente matando

Y no "acepta tu propia mediocridad y que tu, y nadie más, eres el causante de tus éxitos, pero también y sobretodo de tus fracasos." es totalmente falso. Sin ir más lejos los accidentes de carretera te lo demuestran. Los jefes ineptos que hunden empresas te lo demuestran (Jhon Riticcielo, el pesetero de Unity que ha provocado que despidan a 6.000) (Boby Kotick el cabrón abusador de Activision Blizard que fomentaba el acoso en la ofi y se va a llevar millones) (Así, de memoria.)

Estamos en la época de la historia de la humanidad en la que menos gente muere de hambre en el mundo.
Confundís consumismo y mercantilismo con capitalismo. El capitalismo sólo es ahorro y trabajo duro, no es necesario que el mundo sea consumista para que sea capitalista.

Empezamos bien cuando dices que los 100 millones de muertes del comunismo es una cifra "falsa". Sí, es falsa porque seguramente sea mucho más alta, pero como tu bien dices, la vamos a dar por cierta.

Sigues genial cuando tomas como argumento el número de muertos al año por hambre en el mundo, dando por hecho que todas esas muertes se producen en países capitalistas... cuando lo cierto es que la mayoría de muertes por hambre se producen en el tercer mundo, en países gobernados mayoritariamente por dictaduras o que llevan años en guerra. Pero vale.

Pero dónde te sales, es comparar las muertes que ha provocado el Comunismo hace más de 50 años en países que sumarían, como mucho, 500 millones de habitantes, con las muertes A NIVEL MUNDIAL, sobre una población total de más de 7 MIL MILLONES de habitantes... el chiste se cuenta solo.

Y no, jamás se ha vivido mejor con el Comunismo que con el Capitalismo. Vivimos en la época de nuestra historia en la que menos miseria se produce, con más libertades, menos enfermedades y menos población en situación de pobreza extrema. En la inmensa mayoría de países capitalistas, la gente que pasa hambre es una absoluta minoría, y hasta las familias más pobres tienen algo que comer a diario. Cosa que no pasaba en tu paraíso comunista, dónde se hacían largas colas hasta para poder comprar pan o leche, dónde en cuanto disentías lo más mínimo del régimen desaparecías "misteriosamente" o dónde las libertades, sencillamente no existían.

No me hagas reír. Hace falta ser muy inmaduro o muy ignorante para atreverse a comparar cualquier sistema comunista incluso con los peores países capitalistas de la actualidad. No sé a cuál de los dos grupos perteneces, tu dirás.

Cúrratelo como él, monta una empresa, arriesga tu capital y, si tienes suerte, a lo mejor tú también te haces rico. Pero no, es más cómodo criticar detrás de la pantalla.

Los papis de Jeff Bezos le prestaron 300.000€ para empezar su negocio.

¿Tú puedes arriesgar ese pastizal? Porque ya te digo que yo no.

Y no, no me interesa montar una empresa, gracias. Sí es cierto que es un dolor de cabeza increíble.

Pero lo que de verdad no quiero es que los empresarios exploten a los trabajadores. ¿Sabías que la mitad de las horas extra que se hacen al año en Españita NO SE PAGAN? Eso es un porrón de millones gargantuesco que se ahorran por la cara jaja

Tienes la libertad de irte a países donde los impuestos que pagas son mínimos.

La libertad de renunciar a tu vida, tus posesiones y a tus seres queridos e irte a xyz kilómetros no suena mucho a libertad

A ver, está pidiendo algo que aparentemente no quiere la gran mayoría de españoles o no es muy relevante para ellos.

La prueba está en las elecciones: de todos los partidos con representación parlamentaria ninguno tiene como objetivo una bajada significativa de los impuestos.

De hecho los partidos de derechas casi siempre llevan en su programa una bajada de impuestos. Aznar bajó los impuestos, Rajoy pretendía hacerlo pero ha sido totalmente imposible dada la situación en la que se encontró el país, y en general el liberalismo económico, siempre aboga por reducir al mínimo los impuestos y los servicios públicos (en esto he de decir que no estoy del todo de acuerdo, creo que hay servicios públicos que son absolutamente imprescindibles; sanidad, educación, pensiones, seguridad ciudadana e infraestructuras) y que los impuestos sí son necesarios, siempre y cuando no sean excesivos, y sean empleados de forma absolutamente ESCRUPULOSA y EXCLUSIVAMENTE para partidas imprescindibles al funcionamiento del país y a los servicios mínimos para la ciudadanía.

Feijóo, sin ir más lejos, llevaba en su programa electoral una fuerte reducción de los impuestos, especialmente de los indirectos más prescindibles.

Y desde luego que para los votantes de derechas, por lo menos, y para todo aquel que tenga dos dedos de frente, la contención del gasto público y la reducción del sistema impositivo debería de ser una prioridad, no solo para la economía de los ciudadanos, sino para el correcto funcionamiento económico del país. Y es que recaudar más, si ese dinero no está bien gestionado, nunca es una buena solución.

Rajoy pretendía hacerlo pero ha sido totalmente imposible dada la situación en la que se encontró el país

No, no, no.

Rajoy prometió una bajada de impuestos histórica, esa fue su campaña electoral. Era su única idea

Y nos la metió dobladísima a todos una y otra vez, le regaló como 40.000 millones a sus amigotes con la amnistia fiscal (ingresando menos de la mitad de lo que pretendían) y 60.000 millones a los bancos. (que no han devuelto ni van a hacerlo)

Y aún no sabemos quien es M. Rajoy

Holaaaa, soy tu progre asignado de hoy.

Efectivamente la educación es una mierda, la religión no está aún erradicada, los profes de religión católica los paga el estado (por el puto concordato) y los ratios están destruidos (hasta 30 alumnos por aula) porque la educación está infrafinanciada

Pero además se le da muy poca importancia a la filosofía (a pensar) y mucha a resolver problemas de formas mecánicas (y por eso en el informe PISA nos dan "un poquito" para el pelo (Es malo, el peor que hemos tenido, pero no es taaaanto peor que antes y no estamos tan lejos de otros países de Europa)

Pero nuestra verdadera queja y ahí es dónde los que ardéis sois vosotros es que a) La educación de calidad es cara y no hay voluntad poítica y b) No se hace suficiente incapié en los derechos y deberes de la ciudadanía como feminismo, cuidar y respetar a los animales, respetar a los demás o que las putas dictaduras genocidas que fusilan a 150.000 personas después de dar un golpe de estado y aprovechan para robar y saquear a los rojos fusilados son UNA MIERDA

Si tienes alguna duda envías un correo a Espabila@OTocaCésped.com

Claaaaarooo, porque estudiar feminismo, a respetar los animalicos y adoctrinarte políticamente te va a sacar de la miseria en un futuro, claro que sí.

Se empiezan a entender muchas cosas. No es que el sistema público de educación sea malo (yo estudié toda mi vida en la educación pública y he conseguido sacar dos carreras y salir adelante en la vida, tan mala no será), es que hay muchos estudiantes NEGADOS y VAGOS, que prefieren reirse del "chapón" de clase o del que saca buenas notas antes que abrir un libro, e irse a fumar porros y saltarse clases antes que intentar esforzarse por sacar buenas notas. Y esos, que intuyo que serán de los que formas parte, se quejan luego de sus jefes y de los ricos porque los tratan mal o no comparten su fortuna con los demás.

Pues, chico, haberte esforzado más en estudiar, en sacarte una carrera que sirva para algo (no, filosofía, literatura hispánica o ciencias políticas, en la mayoría de los casos no te van a llevar a ningún sitio, y menos si eres un vago redomado) o en montar una empresa. Pero la culpa de que seas un negado para los estudios, un vago o un inútil no la tienen los ricos, ni el sistema educativo ni tu jefe, LA TIENES TU.

Y con esa filosofía que llevas de que "la educación no sirve de nada, está mal estructurada o que la educación pública está saturada" estás dónde estás, seguramente con un sueldo de mierda (si trabajas, que tengo dudas) y echando la culpa de tus desgracias a todos menos al auténtico culpable, que eres tu.

Sigue con esa filosofía de vida, que se te ve que te va genial.

Pero chico cálmate, no te he calificado ni faltado en ningún momento y tampoco tienes ni idea de como me va en la vida. Además tampoco le he echado la culpa de nada (mío) a nadie jajajajaj

Lo de negados y vagos me cuadra

Y no, cariño, nunca jamás he dicho que la educación no sirve para nada. Ve trabajando esa comprensión lectora, anda.

Según tu, en el informe PISA (un informe donde se valoran las matemáticas, lectura y ciencia) nos dan para el pelo porque la religión aún no está erradicada como materia... ahí llevas! Y filosofía y resolver problemas de formas mecánicas (habrá que hacer más puzzles...)

Los malos resultados del informe no vienen porque la educación esté infrafinanciada, vienen de que cada vez se les exige menos y menos y menos... y a la vez se les levanta la mano y se les deja pasar sin unos conocimientos mínimos.

Donde llevas razón es que si hoy en día quieres una buena educación, ésta es muy cara, y es muy cara porque conlleva que los padres que se interesen por sus hijos se tendrán que sentar y hacer de profesores y preocuparse no solo en machacar los conocimientos que están adquiriendo sino en preocuparse por ampliarlos.

Ah! Y si la materia que nos toca machacar es historia tendremos que hacer hincapié en que TODAS LAS DICTADURAS son una mierda.

Saludos

Creo que puedes volver a leer mi comentario y, si me dices donde he dicho que el informe PISA nos da para el pelo por la religión, te doy dos millones de euros.

Permíteme dudarlo. Y no digo que no se den casos (muchos por desgracia) de gente en Estados Unidos que no tiene dinero para costearse un tratamiento médico y acaban muriendo, habiendo solución para su enfermedad. Es una desgracia y el gran problema que tiene, bajo mi punto de vista el sistema de salud Norteamericano.

Ahora, ya te digo yo, que la gente con buen nivel económico si tiene problemas con los tratamientos médicos, es por su mala cabeza y su falta de previsión, no por el sistema en sí (que repito que es malo a rabiar). Si algo hay en Estados Unidos son seguros privados, que si eres lo suficientemente pudiente, te cubren absolutamente todo lo que quieras y más. Hay hospitales en EE.UU. que parecen más hoteles de cinco estrellas que centros sanitarios, y muchos seguros que los cubren. Son caros, o muy caros, evidentemente, pero alguien solvente (y en USA si eres solvente hablamos de que ganas muchísimo dinero) se los puede costear de sobras.

Lo que pasa, allá, es que hay mucha gente, precisamente con buen nivel económico, que piensa que jamás se va a poner enferma, o que su nivel económico le permitirá abordar cualquier gasto médico, y deciden no contratar ningún seguro, porque son caros (conozco varios casos). Y luego, claro, te toca una enfermedad jodida, con la que no contabas... y allí la sanidad es muy cara (especialmente en tratamientos largos). Y claro, una vez que ya estás enfermo, en cualquier seguro te van a pedir un "check up" antes de aceptar asegurarte... y no va a haber manera de contratar ninguno en ese momento. Y ahí te ves solo y desvalido ante unos gastos que no puedes asumir, por muy saneada que tengas tu economía (a no ser que seas ya muy muy rico).

Así que el problema, sí, y especialmente para la clase trabajadora, si te quedas sin trabajo, es que la sanidad es muy cara, los seguros también, y normalmente solo los puedes afrontar si tienes trabajo o tienes mucho dinero. Pero el problema, en muchos casos, es también de la persona que no contrata un seguro decente, aún pudiendo, porque piensa que jamás lo va a necesitar.

Lo cual, insisto, no quita que el sistema sanitario sea pésimo y que esto siempre debería ser un servicio (el de la salud) público y financiado por el estado. Pero es que Estados Unidos, en muchos aspectos, dista de ser perfecto....

"Si algo hay en Estados Unidos son seguros privados, que si eres lo suficientemente pudiente, te cubren absolutamente todo lo que quieras y más."

Falso. En EEUU no existen planes sin copago. Hasta los planes platinum (el más caro) tiene un copago del 10%:

El copago según el tipo de seguro va aproximadamente:
Bronze: 40%
Silver: 30%
Gold: 20%
Platinum: 10%

Y ojo, que además suele haber "franquiciado" ("deductibles"), es decir, que los X primeros los pagas tú y luego a partir de ahí el seguro. Ah, claro, y también tienes costes añadidos si consideran que vas "mucho" al médico.

De la web oficial de EEUU (healthcare.gov): "You pay a monthly bill to your insurance company (a "premium"), even if you don’t use medical services that month. You pay out-of-pocket costs, including a deductible, when you get care".

Literalmente BRUCE WILLIS tiene demencia (pobre) y está VENDIENDO PROPIEDADES para poder pagarse su tratamiento.

Según forbesargentina.com Bruce tenía, a fecha de marzo de 2022 una fortuna valorada en DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE DÓLARES

Bueno, la deuda viene de las autoexpandibles cuentas de banco central, lo sufrimos todos, pero es discutible que venga del ciudadano

"nos quita el 50% de lo que ganamos". Hombre, si no aprovechaste ni el colegio público para aprender matemáticas, es lógico que ahora no te enteres de nada...

Si sólo fuera la nómina...

El cálculo de la retención es sorprendentemente certero, felicidades. Creí que no pero incluso te quedaste corto (Es el 25,83)

Yendo de chulo me puse a calcularlo y me llevé un chasco, mi enhorabuena

Sin embargo te olvidas de TOOOODAS las deducciones que te calcula hacienda según tu situación particular y que bajan ese porcentaje mucho o muchísimo

El IVA general es efectivamente el 21%, pero si haces una compra NORMAL con todos los IVAs normales pues el 21 se va a la puta bien rápido

Y, por cierto, si te cuesta vivir con 2.142€ al mes EN 14 PAGAS tienes un problema. A ver que le dices a mi abuela que cobra como 800€ de pensión.

Sin embargo estoy casi 100% de acuerdo con tu último párrafo excepto en lo de los "mejores en cada campo" porque la gente es muy diversa y es difícil de baremar, además de que SUELE SER una coletilla de fachas y retrógrados (seguro que no me crees pero te lo juro)

Hay ciertas palabras de mierda que usamos ciertos grupos como "proletariado" que usamos los rojos de mierda y eso sabes que es verdad. Buenas tardes y feliz año

Que tal xD, gracias por tu comentario a todos los niveles.

Primero, 30k€ brutos al año, sin hijos y sin nadie a tu cargo y en 14 pagas, me sale que se te queda en : 1.631,4€. Quizás exista algún parámetro en el que hayamos diferido.

Con "el mejor en cada campo", me refiero a que no pongan en puestos de gobierno a gente que no lo merezca y que posea grandes capacidades de desarrollar el puesto que ocupa. Nunca entendí como se puede hacer intercambio de maletines entre por ejemplo el ministerio de defensa y el de sanidad, lleva pasando en nuestro país lustros (el ejemplo que pongo no es real, pero ha pasado entre misterios similares a menudo).

Y no se si es de fachas o no, te aseguro que no me tildo de ello ni de lejos, pero repito que si me gustaría tener a gente preparada y con experiencia para liderar los diferentes ministerios y poder quitar tanto asesor chupasangre y elegido a dedo que existió, existe y si no hacemos nada, existirá.

Por cierto! Se me pasaba decirte que es loable (al menos hoy en día), leer tus dos primeros párrafos. Ojala más gente con esa sinceridad y transparencia.

¿Estais calculando aqui lo que el empresario paga por dartebuna nomina?. Porque ahi tambien se va una parte de tus 30k brutos

Después ves al hijo de un amigo de toda la vida que tiene leucemia con solo 9 años, miras el coste del tratamiento y son 307.000€ en España solo en un medicamento específico.

Yo de ti empezaría a ahorrar por si acaso, pero me da que con 30k brutos anuales no te va a llegar..

¿La empresa es tuya? ¿Pagas tu esas cotizaciones? NO. Ni la empresa es tuya, ni la vas a heredar, ni pagas tu esas cotizaciones. Las paga la empresa porque a cambio gana dinero con tu trabajo, pues si no fuese así ya estarías en la calle. Por ultimo hay que ser muy iluso para pensar que si no hubiese esas cotizaciones “tu” empresa te iba a dar a ti esa cantidad.

Vete a Africa, alli cada uno se paga su fiesta, y les va muy bien..

He trabajado toda mi vida, desde los 16 años, llevo más años trabajando que sin trabajar. Incluso estudié ingeniería al mismo tiempo que trabajaba. En la vida he cobrado ni 1 un solo € de ningún tipo de subsidio público. Así que las lecciones se las puedes ir a dar a tu madre, que para empezar no te supo criar bien, porque eres un maleducado.

Vete a pastar un rato, pedazo de trol

Bueno, invertida no, pura.

Vaaaaaaaaaaale, el 50% se te va para el estado (mentira pero ok, cálculos sesgados y parciales)

Ahora dime cuanto cuestan todos los servicios públicos que usas sin pagar o aportando una miseria. Con el t-10 un viaje en autobús me costaba 1€

Hazte una carrera de 10km en taxi por el centro de BCN por 1€. ¡Y el taxi "también" es público! (Pero las tarifas son mucho más agresivas)

El servicio público presta un servicio, más caro o más barato, quedándose a 0 o perdiendo más o menos dinero. Le da igual. La empresa privada no, la empresa privada TIENE que ganar dinero. Además de mantener ese servicio DEBE sacar rendimiento.

Sin corrupción (eso es importante) el servicio público REVIENTA a la empresa privada. Y puede haber corrupción, nepotismo y vagancia en ambos sistemas por igual.